НЕ УГАСНЕТ НАДЕЖДА: пособие по принципам выживания в Индийском океане

Кто? Немолодой человек.

Где? В полном одиночестве на яхте в открытом океане.

Когда? Спокойным тихим утром.

Что? Легион кроссовок врывается в размеренное пространство мужчины, направляя свой контейнер именно в его яхту – беспроигрышный выбор в бесконечно пустом океане. И это только прелюдия. Фильм развивается по принципу «никогда не бывает так плохо, чтобы не могло стать еще хуже». Океан бьет, герой не сдается. Океан снова бьет… Это происходит с таким завидным постоянством, что так или иначе, это соотносится с упертостью Посейдона и упорностью Одиссея. Герой борется за жизнь, но не передает зрителю ощущение самого желания жить. Возможно, это связано с тем, что герой патологически молчит. 

Где-то на этом уровне растворяется весь психологизм, который не способна вытянуть даже милозвучная сопроводительная музыка. Зрителю сложно отождествить себя с персонажем, поэтому последний не вызывает сострадания. Сочувствие появилось бы в том случае, если б герой хоть немного выражал свои эмоции (более двух раз за всю картину), а не механически действовал, и говорил хоть что-то, хоть кому-то: небесам, богам, океану, парусу, пробоине, волейбольному мячику, в конце концов, как это было в фильме «Изгой» Роберта Земекиса. Зритель глубоко в душе страдает, когда видит, как герой Тома Хэнкса теряет своего единственного друга, пусть он и всего-лишь накачанная резина. Важно не то, кто он, а то,  что в него вкладывается. В картине «Не угаснет надежда» такого, к сожалению, нет. Мы видим яхту, уходящую на дно, но нам внутри не колит и не йокает, хотя с этим судном могут быть связаны жизни и воспоминания десятков людей. Мы даже не понимаем: если герой погибнет, то будет ли вообще кто-то за ним плакать, если не мы… Вот поэтому мы и не плачем. Поэтому все это больше похоже на красивое подробное пособие по принципам выживания в Индийском океане, которое заканчивается кульминационным пожаром в темноте водной, когда или пан, или на дно…