— спільнота блогів про культуру
Архів
Автор
Теґи автора
2010, Алексей Горбунов, Алексей Шевченков, Андрей Кавун, Андрухович, Андрій Кавун, Анна Старшенбаум, вечори французького кіно, Грин Лайт студио, Детям до 16, Дмитрий Кубасов, Дітям до 16, Ирина Мерцалова, Котляревський, Красная стрела, Лянка Грыу, Павел Прилучный, Перверзія, постмодернізм, сучукрліт
ВсіКоментарі
Я думаю, що не постмодерні є, просто вони не такі популярні як топ-20 українських письменників. Донцових нам своїх вистачає - іншими словами.
в мене інше бачення літератури
якщо ми говоримо, що мистецтво це мова культури, то постмодернізм є звичайною (рідною, корінною) мовою сучасної культури. це не добре, це не погано, це не обов*язково, але навіть коли Ви читаєте не постмодерний текст, якщо Ви не тупенький, то Ви його інтерпретуєте цілком постмодерними методами.
Можливо я не правильно зрозумів вашу статтю, тоді прошу мені пояснити. Ви пишете, що укрліту не вистачає постмодерністских авторів. Так?
Я хочу сказати, що окрім постмодерністських у нас ніяких інших і немає.
"Постмодернізм у сучасній українській літературі виявляється в творчості Ю. Андруховича, Ю. Іздрика, Л. Дереша, О. Ульяненка, С. Процюка, В. Медведя, О. Забужко та інших." Вікіпедія.
+1
Не потрібні -ізми. Звідки взагалі ця апологія постмодернізму?
Потрібен нормальний розвиток книжкового бізнесу, який стимулюватиме авторів. А від авторів потрібні 3 речі: талант, навчання на найкращих зразках і глибина, наднаціональна, космополітична.
Ось і все.
Але "повнота" - хибний інструмент. Це вже говорено-переговорено.
ви щось плутаєте.
"постмодернізму, який зараз активно ходить літературним світом, збираючи жнива" – тут йшлося про світовий контекст. ви його прив*язали до вітчизняного, а тепер вимагаєте списки, топи... перечитайте ще раз і поставте питання за суттю, бо це якось більше схоже на те хто як і що зрозумів.
хоча із тим, що в нас недостатньо якісної літератури я погоджуюся. іншого я здається і не стверджував.
>1. звідки Ви знаєте що саме потрібно світовій літературі?))
Звідти ж звідки й ви.)) Я маю на увазі сучукрліт, і кажу про те, що його у нас мало, незалежно від напрямків, і до чого тут постмодернізм я так і не зрозумів. Прошу пояснити...
Не достатньо у нас якісної літератури, в тому числі і перекладів (це інша проблема). Якщо я неправий, дайте мені список, хоча б Топ100 вартого уваги з сучасної української літератури. Десяток авторів це замало для нормальної держави.
1. звідки Ви знаєте що саме потрібно світовій літературі?))
2. хіба постмодернізм зі своєю багатовірвевістю прочитань та плюралізмом виключає можливість різноманіття літератури?
Не погоджуюсь. Є у нас і справді якісна українська література. А от щодо напрямків - з цим таки сутужно, всі пруться в модерні автори, хоч більшості до цього зась
"постмодернізму, який зараз активно ходить літературним світом, збираючи жнива" - тут ви помиляєтесь.
Літературі не потрібен ніякий -ізм, потрібна сама література багата на напрямки, від бульварщини до філософії. Цієї повноти ми не маємо. І напевно, ніколи не будемо мати, оскільки нам завжди буде простіше читати російською.
я вам не дитинка, це раз.
по-друге, злість, невдоволеність та фантастичні аргументи прибережіть для себе.
по-третє, самостверджуйтеся за рахунок кого завгодно, але не хамства до мене.
дитинко почитай газету ПРАВДА за 1990 чи то 91 рік,там одна пані з лєнінграду написала"нє поступатца прінципами" після чого сесесеру наступив повний пі.дєц.тепер завдяки діоксиновим забушкам наступає пі...україні.
не можно з двох зол обирати менше, чи Ви цього так і не зрозуміли?
" От якщо прийде ця пані до повної влади і вознесе над вами свою важку руку чи навіть косу, тоді і заплачете, що забирають свободу," але свідоме діоксинове чмо тепер не плаче а виє шо янук то шалунішка а блохаста здала БИ крим на 50 років,вигнала БИ месію з державної дачі і посадила БИ гамериканську курву за найбільший лохотрон під кодовою назвою лікарня майбутнього /а на залишки бабла того фонду були видані сексуальні збочення музейної письмачки/
Цікаві роздуми. Респект автору!
Разве такие порталы как сумно и арт-вертеп не дают хотя бы общего представления об украинской литературе?
Прочитавши статтю аж непособі... Бо все це правда. Сам читаю зарубіжних авторів в основному, а все тому що з Українських взагалі майже нікого не знаю... жах.
Спасибо, очень хорошо написано.
и на том спасибо)
добре, тут я напевно загнув. це перехід. думаю якщо я скажу що він один з предвісників цього напрямку, то не помилюся. його тексти відповідають постмодерновій естетиці, для мене це головне.
сучасник для мене це не людина, яка жила при мені, а людина, яка жила зі мною в одній кульутрній епосі.
Гессе - це модернізм ;)
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Донцових в сенсі Дарь, а не Дмитрів))